ESPAÑOL ENGLISH Facebook Twitter CLACSO TV en Youtube
Inicio  
                   
 
Presentación   Grupos de Trabajo   Publicaciones   Agenda
 
  Grupos de Trabajo seleccionados para el período 2016 - 2019
 
Volver
Grupo de Trabajo: Justicia climàtica y gobernanza ambiental
 
Persona responsable de la inscripción: Antonio De Lisio
 
1. Nombre del Grupo de Trabajo.
  Justicia climàtica y gobernanza ambiental
 
2. Ubicación crítica del tema en el contexto y en la política pública latinoamericana y caribeña y en relación con la dinámica global.
  El grupo se constituye alrededor de dos temas íntimamente relacionados que ofrecen grandes posibilidades para el desarrollo de políticas públicas que atiendan a las crecientes preocupaciones de los latinoamericanos en materia de cambio climático, que hasta ahora han sido atendidas de manera cabal en la región. En un estudio de opinión realizado por el Pew Center en noviembre del 2015 sobre un universo de 45.000 personas en 40 países, los latinoamericanos aparecen como los más preocupados por la gravedad del cambio climático. El 74% de los consultados en la región lo consideró como un problema muy serio, 20% por encima del promedio mundial. Igualmente los latinoamericanos son los que manifiestan mayor inquietud por los niveles de afectación que ya está produciendo el cambio climático y son los más convencidos sobre la incidencia del mismo en sus propias vidas (Cuadro 1).
Cuadro Nº1 Resultados de la consulta del Pew Center sobre cambio climático 2015 (Regiones/% respuestas*)
América Latina
1)74% 2)77% 3)63%
África
1)61% 2)52% 3)61%
China
1)18% 2)49% 3)15%
EEUU
1)45% 2)41% 3)30%
Asia/ Pacifico
1)45% 2)48% 3)37%
Oriente Medio
1)38% 2)26% 3)27%
Europa
1)54% 2)60% 3)27%
Promedio
1)54% 2)51% 3)40%
*Preguntas: 1)El cambio climático es un problema serio 2)El cambio climático está afectandoya a la gente 3) Convencido que el cambio climático me afecta en lo personal
Fuente Pew Research (En línea http://www.pewglobal.org/2015/11/05/global-concern-about-climate-change-broad-support-for-limiting-emissions/climate-change-report-29/) Consulta 12-03.16) Elaboración propia
Como las principales preocupaciones aparecen para el 59% de los latinoamericanos entrevistados la sequía y escasez de agua, seguido por el 21% que opina que son las inundaciones. Se debe resaltar que estos resultados expresan los aspectos neurálgicos de vulnerabilidad climática estructural de la región que se ha venido diagnosticando. Asì en América del Sur la superficie afectada por desertificación y salinización, procesos vinculados a la sequía, alcanza 25 millones de Ha y en Centroamérica 63.millones de Ha. A nivel de países destaca la desertificación en Argentina donde afecta el 75% del territorio, en Chile el 62%, en los países andinos Ecuador, Perú y Bolivia entre un 27% y un 43%. En este último seis millones de personas, vale decir, el 77% de la población del país, viven en áreas afectadas. En Uruguay, se estima que más del 80% de la superficie agrícola del país sufre diversos grados de erosión, mientras que en Colombia esta proporción asciende al 48% de su territorio. En Centroamérica, las zonas secas representan el 15% del territorio nacional de Nicaragua y en ellas vive el 50% de la población. En Guatemala, se estima que el área con problemas de desertificación alcanza al 12% del territorio nacional, donde viven 1,2 millones de personas en condiciones de extrema pobreza. En ese país, la desertificación y la sequía se relacionan estrechamente con la deforestación resultante de la expansión de la frontera agrícola que derriba bosques a razón de 64.000 hectáreas por año. Finalmente para comprender la profundidad de las secuelas ecosociales la sequía y la desertificación, hay que destacar que han causado procesos emigratorios que dividen a las familias, los hombres emigran hacia las ciudades, dejando a las mujeres y niños en las zonas áridas, semiáridas y tierras degradadas.
En cuanto a las inundaciones, lluvias, tormentas, y huracanes hay que destacar que estos se han convertido en la causa del 84,4% de las pérdidas económicas que la CEPAL contabilizó entre 1970-2008 en 81.435 millones de dólares estadounidenses. En términos generales la gran preocupación que mostramos los latinoamericanos se compagina con las estimaciones del Panel Intergubernamental para el Cambio Región para la región, que indican que los eventos climáticos extremos aumentaron en 2,4 veces entre 2000 y 2005 respecto al periodo 1970-1999. Entre estos, aquellos registrados en los primeros cinco años del siglo XXI, equivalente al 19% del total, representaron pérdidas económicas cuantificadas en 20 mil millones de dólares, equivalentes al 25 % del total de pérdidas acumuladas.
Así que la inseguridad climática que la gente ha venido experimentando hoy se puede ver potenciada por la irreversibilidad en el corto y mediano plazo del cambio climático, sin embargo hasta ahora en la gran mayoría de nuestros países los tomadores de decisión pública no dan muestra de comprensión de la magnitud del problema. A excepción de iniciativas como la Ley General de Cambio Climático de México (2012) y los proyectos de Ley de Cambio Climático de Costa Rica (2013) y Honduras (2014), que intentan crear marcos legislativos para responder a las exigencias del reto de las nuevas condiciones climáticas, en el resto de los países se sigue anclado en legislaciones que se agotan en normas técnicas sectoriales y privilegiando la penalización ambiental que se deriva de principios como “el que contamina paga”, que solo le da un sentido crematístico a la degradación ambiental.
La profusión de objetos de sanción que se evidencian en los sistemas legislativos en Latinoamérica persiguen como fin último reducir la carga financiera gubernamental en la defensa de la naturaleza, pero de ninguna manera convertirla en palanca del desarrollo alternativo. A pesar que todos los gobiernos de la Región firmaron los acuerdos de la Cumbre de Río de Janeiro hace más de 20 años, a pesar que se introdujo en los textos constitucionales de Colombia, Uruguay, México, Brasil, Venezuela, Argentina, Paraguay, Cuba, Ecuador, Bolivia el concepto de desarrollo, inclusive a pesar de las declaraciones de los gobiernos de estos dos últimos países sobre “el buen vivir”, en la realidad lo ambiental no ha sido incorporado una pieza clave para un modelo distinto de desarrollo. Se sigue anclado en una racionalidad técnica que privilegia los estudios de impacto ambiental para proyectos puntuales que no son concebidos desde su origen en sintonía ni con la naturaleza ni con la sociedad. De tal forma que ni la racionalidad jurídica ni la instrumental prevaleciente en nuestros países permite superar la vulnerabilidad climática estructural que los latinoamericanos sufren. Para ello requiere avanzar hacia políticas que propicien seguridad climática sustentada en nuevas formas de producir, consumir, transportarse y habitar en el marco de las nuevas condiciones de temperatura, precipitación, nivel de los océanos, sistema de vientos que van a caracterizar al siglo XXI.
Nuestros gobiernos en el tema del cambio climático deben ir más allá de las declaraciones como las que por ejemplo Rafael Correa, Evo Morales, Dilma Ruseff, Michelle Bachelette, realizaron en la COP 21, muy combativas y certeras pidiendo más justicia climática y ambiental a nivel internacional, pero que no se han traducido en la reformulación de la visión del desarrollo nacional. Todo lo contrario hemos vivido la reprimerizaciòn de nuestras economías, con el auge del neo extractivismo minero, energético, forestal y agrícola. Hoy seguimos atados al modelo primario exportador insustentable que explica la esencia de las vulnerabilidades climáticas estructurales. Se necesita que el discurso de nuestros gobernantes de tanta la “luz hacia afuera”, impregnado de la crítica certera al neoliberalismo y en general al capitalismo “salvaje” contra la naturaleza y la sociedad se convierta también en “luz hacia adentro”, en la búsqueda del desarrollo sustentable subnacional y nacional, que basado en seguridad climática y gobernanza ambiental , potencie las opciones de la región en el marco del tejido de intereses globales y locales (glocal) que se vislumbran en los acuerdos internacionales sobre cambio climático.
 

Bibliografía utilizada

  Acquatella Jean, Hugo Altomonte, Arroyo Andrés
Lardé Jeannette 2010Rentas de recursos naturales no renovables en América Latina y el Caribe: evolución y participación estatal, 1990-2010 ONU CEPAL GIZ Santiago de Chile
Alop 2013 ¿HACIA DÓNDE VAN LAS RELACIONES ENTRE AMÉRICA LATINA Y LA UNIÓN EUROPEA? RECURSOS NATURALES, SECTOR PRIVADO e INVERSIONES ALOP Mèxico
ARKLEMS+LAND La productividad de América Latina ante el auge de precios de productos básicos En CUADERNOS ECONÓMICOS DE ICE N.º 84 pp.123-153
Boisier Sergio AMÉRICA LATINA EN UN MEDIO SIGLO (1950/2000): EL DESARROLLO, ¿DÓNDE ESTUVO? En OBSERVATORIO IBEROAMERICANO DEL DESARROLLO LOCAL Y LA ECONOMÍA SOCIAL Grupo EUMED.NET de la Universidad de Málaga. ISSN: 1988-2483 Año 1 – Nro. 1 – Julio, agosto, septiembre de 2007.pp. 3 – 41.
Brean Donald, Glave Manuel 2000 RECURSOS NATURALES Y DESARROLLO UN DIÁLOGO CANADIENSE LATINOAMERICANO Consorcio de Investigación Económica y Social Lima
Bruckmann Mònica Recursos naturales y la geopolítica de la integración Sudamericana En Governança Global e Integração da América do Sul del Instituto de Pesquisa Económica Aplicada-IPEA de Brasil. Diponible en www.google.com/recursosnatuarlesamericalatina
CAF 2010 Visión para América Latina Hacia una sociedad más incluyente y próspera CAF Panamá 2010
CEPAL 2013 Recursos naturales: situación y tendencias
para una agenda de desarrollo regional en América Latina y el Caribe Contribución de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños Santiago de Chile
CEPAL 2013 Recursos naturales en UNASUR Situación y tendencias para una agenda de desarrollo regional Santiago de Chile 2013
CIDSE 2009 Impacto de la industria extractiva en América Latina. Análisis y pista de acción Bruselas
Cornejo Romer, Navarro Abraham China y América
Latina: recursos, Mercados y poder global. En Nueva Sociedad No 228, julio-agosto de 2010
de Castro, Fabio, Hoggenboond Barbara, Baund Michiel(coord.) 2015 Gobernanza Ambiental en Amèrica Latina ENGOV/CLACSO
De Lisio Antonio IIRSA: mucho de pasado desarrollista y poco de futuro sustentable Voces del Fenix 43 Buenos Aires 2015 pp.43-56
Damonte Gerardo, Glave Manuel, Kuramoto Juana 2009 INDUSTRIAS EXTRACTIVAS Y MANEJO DE CONFLICTOS Impresiones y Ediciones Arteta E.I.R.L. Cajamarca 239C, Barranco, Lima, Perú.
Deruyttere Anne Pueblos indígenas, recursos naturales y desarrollo con identidad: riesgos y oportunidades en tiempos de globalización BID (s/f)
Europa AID 2009 Cambio Climático en América Latina UE Bruselas
Fontaine Guillaume 2010 Petropolìtica Una teoría de la gobernanza energética. FLACSO Quito
Gudynas Eduardo EXTRACCIONES, EXTRACTIVISMOS Y EXTRAHECCIONES UN MARCO CONCEPTUAL SOBRE LA APROPIACION DE RECURSOS NATURALES En OBSERVATORIO del DESARROLLO No 18, Febrero 2013 Montevideo
Gudynas Eduardo Caminos para las transiciones post extractivistas En RedGE Abril 2011 pp 189-216
Herràn Claudia 2012 PROGRAMA ONU-REDD: LA CONTRIBUCIÓN DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO Proyecto Energía y Clima de la Fundación Friedrich Ebert – FES Disponible http://www.fes-energiayclima.org/
Kosacoff Bernardo, López Andrés América Latina y las Cadenas Globales de Valor: debilidades y potencialidades En GCG GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA 2008 VOL. 2 NUM. 1
Mazzuca Sebastián Recursos Naturales y Maldiciones Institucionales en la Nueva Economía Política de América del Sur. Contribución a la conferencia “Guillermo O'Donnell and the Study of Authoritarianism and Democracies” Buenos Aires, Marzo 26-27 2012
OCMAL 2014 CONFLICTOS MINEROS EN AMÉRICA LATINA: EXTRACCIÓN, SAQUEO Y AGRESIÓN Estado de situación en Disponible www.conflictosmineros.net
OLADE 2004 El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL): Perspectiva Internacional e Implicaciones para la Región de América Latina y el Caribe Quito
OLCA, OCMAL Memoria Seminario Internacional “EXTRACTIVISMO EN AMÉRICA LATINA... AGUA QUE NO HAS DE BEBER” Disponible www.conflictosmineros.net
OMAL 2008 Paz con Dignidad Atlas de la Energía en América Latina. Las inversiones de las multinacionales españolas y sus impactos económicas, sociales y ambientales Disponible en www.pazcondignidad.org
Ovalle Francisco 2006 Manejo Sustentable de los Recursos Naturales en América Latina y el Caribe: Oportunidades y Desafíos de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Cooperación. INIA FONCIT Maracaibo 2006
Pèrez Carlota Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina: una estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales En Revista CEPAL 100. Abril 2010
Pèrez Carlota UNA VISIÓN PARA AMÉRICA LATINA:
Dinamismo tecnológico e inclusión social
mediante una estrategia basada en los recursos naturales Disponible www.globelics.org
PNUMA 2011 Eficiencia en el uso de los recursos en América Latina: Perspectivas e implicancias económicas Estudios de caso: Mercosur, Chile y México Red Mercosur/PNUMA/Red Mercosur Montevideo
PNUD 2010 LA IMPORTANCIA DE LA BIODIVERSIDAD Y LOS ECOSISTEMAS PARA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA EQUIDAD EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: UNA VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS ECOSISTEMAS AMÉRICA LATINA Y E L C A R I B E UNA SUPERPOTENCIA DE BIODIVERSIDAD
Seoane Josè Movimientos sociales y recursos naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo,configuración de alternativas OSAL Mayo-agosto 2005 pp 94.103
Sinnott Emily, Nash John, de la Torre Augusto 2010 LOS RECURSOS NATURALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE ¿MÁS ALLÁ DE BONANZAS Y CRISIS? Banco Mundial Colombia
Sotomayor Octavio 2010GOBERNANZA Y TENENCIA DE TIERRAS Y RECURSOS NATURALES EN AMERICA LATINA FAO
Svampa Marisela El Consenso de los commodities En Nueva Sociedad Abril Mayo 2013
 
3. Fundamentación y análisis de la relevancia teórica del tema frente al contexto analizado.
  En el campo de las ciencias políticas y las relaciones internacionales la seguridad se ha venido convirtiendo en un concepto cada vez más complejo, entretejiendo temas y mostrando la multifactorialidad de las amenazas que gravitan sobre la vida humana. Hoy en día en las agendas de seguridad nacionales, regionales y globales viene adquiriendo especial relevancias los riesgos socio-naturales, y entre estos en especial los relativos al cambio climático. Entre las primeras propuestas de reconceptualización de la seguridad aparece el ´ Informe sobre Desarrollo Humano` del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo de 1994, donde se introdujo el concepto de seguridad humana la necesidad de complementar la seguridad de los estados, con políticas públicas dirigidas a resolver los problemas de un conjunto de inseguridades: personal, alimentaría, laboral, ecológica ambiental. Más recientemente se agrega a esta lista la climática que se ha convertido en uno de los temas centrales de confrontación de los movimientos sociales que han venido participando activamente en los espacios alternativos dispuestos en las Conferencias de las Partes (COP) que la ONU ha venido organizando. La seguridad climática, al igual que el resto de los componentes de la seguridad humana, parten de la lógica del humanismo global que se diferencia tanto de la perspectiva teórica realista como del globalismo corporativo. Así mientras los humanistas globales se centran en la paz como meta a ser alcanzada holísticamente, mediante justicia económica, social y política, gobernabilidad democrática y equilibrio ecológico, para los realistas el sistema internacional es el escenario de conflictos que se resuelven por medios adversariales y los corporativistas ponen el énfasis de los aspectos económicos. En la agenda de la seguridad climática que se está impulsando en el mundo, las personas, la cooperación y la coordinación de políticas públicas sobre la base de valores compartidos, son temas fundamentales que han permitido plantear la relevancia de las amenazas climáticas frente a las tradicionales consideraciones de seguridad y defensa de los estados.
Sin embargo no se trata solo de una nueva temática, la seguridad climática obliga también a una lógica de la acción política centrada en políticas públicas que articulen lo local con lo mundial, pasando por el país y la región. La seguridad climática conduce a un remozamiento del Estado Nación tradicional latinoamericano de carácter centralista -quizás con la excepción de Brasil- dando paso a un Estado que con visión multidimensional sea capaz de incorporar las particularidades locales en el proyecto nacional pero sin los avasallamientos propios de las dinámicas capital-interior, como ha quedado patente con la iniciativa IIRSA. Las políticas de seguridad climática dirigidas a lograr la resiliencia las comunidades y sus bases ecológicas frente a las nuevas condiciones climática, obliga a un arreglo entre los gobiernos centrales y los subnacionales en el que:
1. El Gobierno Central:
• Conoce a cabalidad la diversidad de opciones eco-territoriales para garantizar seguridad climática local
• Propicia la interrelación entre los acuerdos internacionales y regionales en materia de cambio climático y objetivos nacionales y locales de corto, mediano y largo plazo de seguridad climática.
• Coadyuva al estudio de las debilidades y oportunidades del cambio climático subnacional Incorpora las realidades locales en un Proyecto Nacional para el Cambio Climático.
• Utiliza la nueva subsidiariedad territorial Nacional-Subnacional para reconstruir o fortalecer según sea el caso el tejido social en las localidades vulnerables frente al cambio climático.
2. El gobierno Subnacional, por su parte
• Realiza el seguimiento de los eventos que manifiestan el cambio climático local.
• Se compromete a la evaluación periódica de los efectos del cambio climático local
• Evalúa las oportunidades locales a incorporar en la agenda internacional de cambio climático, identificando sinergias con otras localidades que en la nación, la región y el mundo comparten amenazas y vulnerabilidades climáticas similares.
• Aprovecha la nueva subsidiariedad territorial Nacional-Local como garantía para reconstruir o fortalecer según sea el caso el tejido social en las localidades vulnerables frente al cambio climático.
Se trata de generar una nueva relación Nacional-Local, en el marco de la dinámica glocal que caracteriza al cambio climático. Se trata de buscar la articulación multidimensional donde lo local se conjuga en lo nacional y se proyecta buscando la compaginación de intereses globales y regionales Ahora bien lograr recomponer esta relación Centro-localidades, adquiere aún mayor complejidad cuando se plantea en correspondencia con la gobernanza ambiental, noción que traduce la aspiración de la amalgamada sociedad civil latinoamericana (comunidades, organizaciones sociales, empresa) en participar en la toma de decisiones sobre el manejo los recursos naturales y la distribución de los beneficios que este uso pudiese generar. Se está en la presencia entonces de un modo de regulación política entre actores que manifiestan lógica e intereses distintos como se recoge a continuación (Cuadro 2)
Cuadro 2 Lógicas e intereses de los actores socio-políticos en el aprovechamiento de los recursos naturales en ALC
Estado
1)Político 2)Unidad territorial nacional 3) Instrumental burocrática 4) Institucionalización arreglos
Empresas
1) Económico 2) Libertad de inversión3) Instrumental crematística4) Resolución al menor costo
Organizaciones
1)Social)2) Democracia participativa3) Instrumental movilizadora4) Consulta y participación
Comunidades locales
1)Ético2) Desarrollo sostenible 3) Identidad y estilo de vida 4) Orientada por valores
1) campo 2) Proyecto 3 Lógica racional 4) Resolución de conflicto
Tomado de G. Fontaine 2010. Elaboración propia
La confrontación entre los actores sociales en la búsqueda de mayor participación social en las decisiones sobre el manejo de los recursos naturales, de acuerdo al proyecto ENGOV (CLACSO/UE), se ha movido entre dos modelos contradictorios. Por un lado aparece el “Neodesarrollismo” que en esencia consiste en propuesta de negocios “verdes” que se promocionan y desarrollan sustentados en la ingeniería institucional, modernización tecnológica y el mercado, adaptándose por lo general bien al ethos del aparato estatal tecnocrático y de la ONGa`s trasnacionales En el otro extremo aparece el “Buen Vivir” cuyos defensores argumentan que los acuerdos institucionales no podrán resolver los conflictos sociales que surgen por el manejo de los recursos naturales y apropiación del beneficio que este genera, a menos que se atiendan las asimetrías de poder entre los diferentes actores y se resuelvan las falencias ecológicas y sociales de la economía de mercado.
En el marco de esta confrontación, en el GdT que estamos proponiendo se reconoce el interés en la región para lograr una gobernanza ambiental participativa por los llamados gobiernos progresistas dirigida a fortalecer la democracia y la ciudadanía. Las organizaciones de la sociedad civil se han participado han defendido metas como la justicia social, equidad y reducción de la pobreza. Las experiencias recogidas indican que la gobernanza ambiental participativa intenta tejer alianzas entre los actores para lograr el manejo ecológicamente, socialmente y económicamente sostenible, duradero, de las oportunidades que ofrecen los bienes y servicios de las bases ecológicas, Esta búsqueda de consensos, teniendo en cuenta los conflictos entre actores con lógicas distintas, se convierte en una orientación importante a tener en cuenta en la viabilidad de las políticas públicas de seguridad climática que se intenta promocionar desde el GdT Seguridad Climática y Gobernanza Ambiental Glocal.
  Bibliografía utilizada
  Acosta Alberto 2009 La Maldición de la Abundancia (Quito: CEP)
Aguilar S, Bouzas R, Molinari A 2009 Mitigación del cambio climático y comercio internacional:algunas implicaciones para America Latina International Institute for Sustainable Development Reporting Services/Universidad San Andrés
BID, PNUD. Comisión de Desarrollo y Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, 1992. Nuestra Propia Agenda. BID/PNUD. Washington.
Boisier, Sergio 2003 “Globalización, geografía política y fronteras”. En Aldea Mundo, (Mérida). Año 7 No. 13. pp. 5-15
Boisier, Sergio 2004 “Desarrollo territorial y descentralización. El desarrollo en el lugar y en manos de la gente”. En Eure (Santiago de Chile) Vol. XXX, Nº 90 pp.27-40
CEPAL/ GTZ 2004 Fuentes de Energías Renovables América Latina y El Caribe. Situación y Propuestas de Políticas
CEADESC 2011 Atlas de Megaproyectos de Infraestructura en Bolivia. Editorial El País. Bolivia Calvo, J 2007 El Foro Social Mundial: qué es y cómo se hace en acceso 3 de junio 2011
CELAC 2013 Declaración de Santiago I Cumbre CELAC Santiago de Chile
CEPAL 2013 Recursos Naturales en UNASUR. Situación y tendencias para una agenda de desarrollo regional. Santiago de Chile
Correa Rafael (coord..) 2005 Construyendo EL Alba “Nuestro Norte es el Sur Ediciones Parlamento Latinoamericano Caracas
De Lisio A. 2011 Las amenazas naturales regionales: catalizadores de cambios estructurales en América Latina y El Caribe en Nuevo Mundo Nº 5, Año III, pp. 135-164, 2011 USB Caracas
2009La cuestión ambiental como dilema de desarrollo en el MERCOSUR. En Revista Geográfica ULA Nº 50 (1) pp.11-33
Del Valle Alejandro 2008 “Regímenes de Bienestar: Relaciones entre el caso asiático y la realidad Latinoamericana” En Nómadas (Universidad Complutense de Madrid) Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas.
Detsch C (s/f) Política de mitigación del cambio climático en América Latina: Copenhague pasando por Cochabamba a Cancún. FES Ecuador (mimeo)
Revista Geográfica ULA Nº 50 (1) pp.11-33
EUC-SJO 2002 Principios y criterios regionales andinos de biocomercio. Propuesta para Consenso Versión 1. CAN. Lima
Fontaine Guillaume Petropolìtica Una teoría de la gobernanza energética. FLACSO Quito 2010
Garcia B 2011 Local governance, anti-corruption and REDD+ in Latin America and the Caribbean: exploring synergies to strengthen transparency and accountability UNDP Panamá
GCP 2008 The little Red Handbook A guide to governmental and non-governmental proposals for reducing emissions from deforestation and degradation. GCP. Oxford
Gudinas Eduardo 2007 El MAP entre la integración regional y las zonas de frontera en la nueva globalización CLAES Montevideo
Honty G. 2011 Cambio Climático: Negociaciones y Consecuencias para América Caribe. Ed. Coscoroba. Montevideo
IPCC 1997 Informe especial del IPCC impactos regionales del cambio climático: evaluación de la vulnerabilidad. Resumen para responsables de políticas. BM
Leal, J 2005 Ecoeficiencia: marco de análisis, indicadores y experiencias CEPAL Serie Medio Ambiente Santiago de Chile
Leff, Enrique 2006 La ecología política en América Latina. Un campo en construcción En Alimonda, Héctor. Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política latinoamericana. (Buenos Aires.CLACSO).
López, R 2009 Acerca de los impactos del cambio climático en Sudamérica. IPDRS La Paz
Llosa J, Pajares E, Toro O Cambio climático, crisis del agua y adaptación en las montañas andinas. Reflexión, denuncia y propuesta desde los Andes. Red Ambiental Peruana. Lima
Miralles, F (coord..) 2011 Versión: Cancún COP-16, Diciembre 2010 Diálogo Regional de Política de América Latina y el Caribe Retos y Oportunidades en Adaptación al Cambio Climático en Materia de Agua: Elementos para una Agenda Regional. CONAGUA: México
Morales C y Parada S (edit. .) 2005 Pobreza desertificación y degradación de recursos naturales. CEPAL/GTZ Santiago de Chile
OTCA 2003 Plan Estratégico 2004-2012.en Acceso 13 de Junio de 2011.
PLC 2009 Cambio Climático y COP 15: Reflexiones desde y para América Latina. Fundación Futuro Latinoamericano. Bogotá
PNUMA 2003 El Cambio Climático en América Latina y el Caribe: Estado Actual y Oportunidades. PUNUMA Panamá
Samaniego J (coord..) 2009 Cambio climático y desarrollo en América Latina y el Caribe: una reseña. CEPAL/GTZ Santiago de Chile
Quenan Carlos, Velut Sebastièn 2014 Los desafíos del desarrollo en América Latina Dinámicas socioeconómicasy políticas públicas Institut des Amériques Segunda edición, actualizada y enriquecida Disponible en http://recherche.afd.fr
Red democracia activa/Participa/Invesp Las Cumbres no deben quedar en letra muerta INFORME HEMISFÉRICO 2006 – 2008 en www.invesp.org. Acceso 02-06-11
Red Hábitat Urbano 2010 “Cambio climático y justicia caso: urbano: La Metrópoli Andina La Paz-El Alto” en www.red-habitat.org 21-de Enero 2013
Rossanvallon Pierre 2007 La Contrademocracia. La política en la era de la desconfianza. (Buenos Aires Manantial)
Santos, Buenaventura 2005 El Forum Social Mundial. Manual de Uso. (Barcelona. Icaria)
Seone José “Movimientos Sociales y Recursos Naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas” en Sociedade e Estado (Brasilia) v. 21, n.1, p. 85-107, jan./abr. 2006
Serbin Andrés, Martínez Laneydi y Ramanzini Haroldo Júnior (coord.) 2012 El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe 2012 (Buenos Aires: CRIES)
Soutullo, Andrés 2005 Ecoregiones compartidas en el MERCOSUR. Serie Documentos de trabajo GEOMERCOSUR. (Montevideo.PNUMA-CLAES SGT 6 MERCOSUR).
TCA 2000 Amazonas sin Mitos. (Brasilia.TCA)
Svampa Marisela 2013 “Consenso de los commodities” y lenguajes de valoración en América Latina en Nueva Sociedad N° 244 Disponible en www.nuso.org Acceso 20-08-2013
Samaniego J (coord.) 2009 Cambio climático y desarrollo en América Latina y el Caribe: una reseña. (Santiago de Chile CEPAL/GTZ)
UNASUR 2013 Conferencia de Unión de Naciones Suramericanas sobre Recursos Naturales para un Desarrollo Integral de la Región Secretaría General UNASUR Quito
Winograd, Manuel 1995 “Comportamiento de los grandes ecosistemas latinoamericanos. Ensayos en la elaboración de modelos cualitativos”. En Gallopin, Guillermo El Futuro ecológico de un continente. Una visión prospectiva de la América Latina. México (Ed. Universidad Naciones Unidas/FCE.: 291-406)
WWF/BM 1995Una evaluación del estado de Conservación de las Eco-regiones terrestres de América Latina y El Caribe. (BM. Washintong, D.C.).
Zibechi Raúl 2006 IIRSA: la integración a la medida de los mercados en http://alainet.org/active/11812&lang=es Acceso 30-08-2013
 
4. Plan de trabajo trienal (36 meses).
 
  OBJETIVOS ACTIVIDADES RESULTADOS ESPERADOS
PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO
(Investigación)
El plan de trabajo del Grupo de Seguridad Climática y Gobernanza Ambiental Glocal se elabora articulando las propuestas de las distintas instituciones participantes en la iniciativa que se elaboraron con la intención de comparar situaciones relevantes para la seguridad climática y la gobernanza ambiental en América Latina y El Caribe que permitan mostrar críticamente los conflictos entre intereses globales, nacionales y locales. Para ello se han considerado, adaptando una propuesta un conjunto de condiciones que nos permita escoger los casos a estudiar en cada país y que a continuación se consideran:
Representatividad; Permite la selección de casos que logren captar situaciones características de los territorios climáticamente vulnerables de América Latina
Significación: Dirigido a la escogencia de aquellos casos que permitan indagar sobre las trabas y posibilidades para alcanzar la gobernanza ambiental sustentable, democrática y socialmente justa.
Incidencia: Encaminado al trabajo de casos que sean distintivos de la lucha de las comunidades por mayor seguridad climática.
Aplicabilidad: Conducente a la identificación de casos que permitan la formulación de propuestas de políticas públicas de seguridad climática de las comunidades que cuenten con algún tipo de viabilidad institucional para su aplicación
De manera general se pretende privilegiar las diversas formas de investigación asociadas con la seguridad climática y la gobernanza ambiental glocal tanto a nivel teórico como aplicado. La producción de conocimiento se vincula especialmente a los proyectos de investigación realizados por el grupo de investigación que los distintos centros participantes han venido acumulando. Con la propuesta del Grupo de Trabajo CLACSO se quiere compartir estas dista reflexión distintas experiencias con la intención de lograr la reflexión sistemática que conduzca a las propuestas de políticas públicas que permitan superar la inseguridad climática y el déficit de gobernanza ambiental que se registra en América Latina y El Caribe.
Como objetivos específicos se plantean
•Desarrollar investigación participativa e interdisciplinaria que articule el trabajo de desarrollo y la temática de este grupo de trabajo.
•Generar conocimiento con los actores territoriales sobre formas creativas de enfrentar y adaptarse al cambio climático.
•Proponer políticas públicas de seguridad climática y la gobernanza ambiental para superar las desigualdades socio territoriales
•Identificar las dificultades en la implementación de políticas públicas sobre cambio climático especialmente en el sector del agua en el que ha emergido una experiencia interesante de gobernanza ambiental como son los consejos de cuenca que propicia los estudios comparativos.
•Lograr el intercambio de experiencias en Latinoamérica sobre la organización comunitaria para el abastecimiento de agua, la gestión del riesgo ante amenazas naturales y la participación colectiva de la comunidad.
•Privilegiar la investigación aplicada para la promoción del desarrollo sostenible
•Contribuir a la incorporación del enfoque de género en la política pública para la gestión del riesgo climático.
•Avanzar en el conocimiento de las respuestas de los ecosistemas y los efectos (impactos) sobre la sociedad

•Selección de casos de estudios por centros participantes en función de los criterios de representatividad, significación, incidencia y aplicabilidad arriba explicados. países con énfasis en la dimensión socioambiental, diagnostico, prácticas de aprendizaje social y políticas públicas ambientales en la dimensión local y regional. Se han considerado como focos iniciales de interés las Regiones metropolitanas como la Caracas con 22 municipios enmarcados en la cuenca del rio Tuy y con proyectos de trasvases de suministro de agua de la cuenca del Río Orinoco. La Macrometropolis de Sao Paulo compuesta por siete cuencas hidrográficas y 170 municipios del Estado de Sao Paulo. El caso de la Quinua en Bolivia. Se plantean el desarrollo de los enfoques transversales de género y equidad socio territorial. Particular relevancia de los estudios de cambio de uso del suelo, en países de importancia agrícola como Uruguay analizando los efectos de la transformación de los ecosistemas sobre la sociedad al nivel global, regional y local y determinando los principales propulsores de las retrocesos ecológicos como: : i) sustitución de ecosistemas de pastizales por monocultivos (forestación, soja, etc., con análisis de impactos sobre el suelo, la biodiversidad (uso de transgénicos) y el ciclo hidrológico; ii) cambio climático (subida del nivel del mar e intensificación de eventos climáticos) y ecosistemas costeros, etc.
De manera más específica se plantean:
•Reunión de discusión de las propuestas de investigación de los distintos centros para evaluar los procedimientos que faciliten los estudios comparativos y posibles colaboraciones y alianzas en el seno del Grupo de Trabajo.
• Diagnóstico de la seguridad climática y gobernanza ambiental para cada caso de estudio bajo la orientación de la investigación participativa combinando la recopilación documental con trabajo de campo.
•Identificación y análisis de las percepciones sobre el tema de actores y organizaciones locales.
•Identificación de los cuellos de botella y puntos de apalancamiento para lograr seguridad climática y gobernanza ambiental.
•Recopilación de experiencias internacionales de interés en la materia.
•Reunión de Grupo para la comparación de los resultados de diagnóstico alcanzados
•Formulación de políticas públicas viables que atienda entre otros aspectos el enfoque de género y la corrección de las desigualdades socio territorial tanto en ámbitos rurales como urbanos.
•Consideración de las posibilidades de replicación de los distintos resultados alcanzados.
•Reunión para la discusión y presentación pública de los resultados alcanzados.

•Documentos diagnósticos que contribuyan para la formulación de políticas públicas.
•Curso de postgrado virtual CLACSO en Seguridad Climática y Gobernanza Ambiental Glocal, en colabaraciòn con las algunas de las diferentes redes de conocimiento identificadas..
•Instrumentos y metodologías de capacitación y formación con base en actividades de aprendizaje social, de agentes sociales involucrados afectados por la inseguridad climática y que sean capaces de impulsar la gobernanza ambiental local, nacional y regional.
•Instrumentos de evaluación de políticas públicas ambientales .que incluyan estrategias de actores locales, de los gobiernos locales, regionales y nacionales y de los organismos multilaterales interesados el tema de la adaptación al cambio climático, gestión de riesgo climático, desarrollo sustentable gobernanza ambiental
•Herramientas de seguimiento de procesos de interés institucional
•Propuestas para superar las causas de freno en la implementación de políticas públicas – publicaciones teóricas sobre el rol de foros participativos
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO
(Acciones de formación, visibilización, confrontación de la producción)
En este caso se combinan objetivos tanto en el ámbito académico como de socialización de conocimientos. De manera puntual se pueden destacar los siguientes
•Producir material para formación y capacitación.
•Publicar de artículos en revistas científicas con resultados de investigación- acción.
•Incidir en espacios académicos y de investigación.
•Sensibilizar, capacitar con distintos actores: tomadores de decisiones en gobiernos locales, técnicos, organizaciones sociales, comunitarias y populares y otras instituciones para avanzar en la gobernanza ambiental.
•Reajustar los resultados del estudio vía confrontación con los participantes en el mismo.
•Diseminar buenas prácticas sobre la seguridad hídrica aplicada en municipios vulnerables al Cambio Climático.
•Actualizar a los profesionales especializados en temas de desarrollo
•Posicionar entre los tomadores de decisión locales y nacionales la seguridad climática y la gobernanza ambiental como temas cruciales de la planificación sustentable urbana regional que marca al siglo XXI
•Fortalecer la reflexión y el debate en torno al riesgo climático y su impacto de género diferenciado
•Generar conciencia sobre las relaciones en el mal uso de los recursos naturales y la generación de inseguridad e injusticia social climática

•Conformación de grupos focales alrededor de los proyectos de investigación.
•Talleres de difusión de los resultados nacionales y regionales
•Creación de espacios virtuales informativo sobre el tema con la colaboración de los centros participantes.
•Programas de estudios, capacitación y formación de actores con interés en desarrollar actividades vinculadas a la seguridad climática y gobernanza ambiental al nivel regional y local.
•Actividades de difusión como foros y conversatorios sobre política públicas en el campo de la seguridad climática y gobernanza ambiental enfatizando enfoque de género y equidad socio-territorial.
•Participación en espacios de articulación con organizaciones sociales, fundamentalmente con el movimiento ambientales, indígenas, campesinos y de mujeres del medio natural y del hábitat popular urbano. Resaltar la dimensión de género y de equidad socio-territorial
•Sistematización de experiencias, temáticas, perspectivas y estrategias de actores locales que puedan ser difundidas.
• Incorporación de temática y problemática en los distintos boletines de los centros participantes como el menos un OCARU del IEE.
•Vinculación con en instancias de articulación de esfuerzos universidad-sociedad-gobierno en materia ambiental tanto a nivel nacional como el Foro Nacional de los Recursos Hídricos en Ecuador, Mesa Ambiental Nacional Venezuela como a nivel regional por ejemplo con Centro de Cambio Climático y Proceso Decisorio/Unesco/Avina, compuesto por instituciones de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.
•Programación de encuentros regionales con líderes comunitarios para el intercambio de saberes. Propuesta piloto en el marco LAC en Centroamérica con la participación de juntas comunales, municipios, asociaciones ambientales de los 5 países participantes.
•Difusión de los resultados en los medios de comunicación masivos impresos y radioeléctricos
•Conformación de grupos focales alrededor de los proyectos de investigación.
•Talleres de difusión de los resultados nacionales y regionales
•Creación de espacios virtuales informativo sobre el tema con la colaboración de los centros participantes.
•Programas de estudios, capacitación y formación de actores con interés en desarrollar actividades vinculadas a la seguridad climática y gobernanza ambiental al nivel regional y local.
•Actividades de difusión como foros y conversatorios sobre política públicas en el campo de la seguridad climática y gobernanza ambiental enfatizando enfoque de género y equidad socio-territorial.
•Participación en espacios de articulación con organizaciones sociales, fundamentalmente con el movimiento ambientales, indígenas, campesinos y de mujeres del medio natural y del hábitat popular urbano. Resaltar la dimensión de género y de equidad socio-territorial
•Sistematización de experiencias, temáticas, perspectivas y estrategias de actores locales que puedan ser difundidas.
•Incorporación de temática y problemática en los distintos boletines de los centros participantes como el menos un OCARU del IEE.
•Vinculación con en instancias de articulación de esfuerzos universidad-sociedad-gobierno en materia ambiental tanto a nivel nacional como el Foro Nacional de los Recursos Hídricos en Ecuador, Mesa Ambiental Nacional Venezuela como a nivel regional por ejemplo con Centro de Cambio Climático y Proceso Decisorio/Unesco/Avina, compuesto por instituciones de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.
•Programación de encuentros regionales con líderes comunitarios para el intercambio de saberes. Propuesta piloto en el marco LAC en Centroamérica con la participación de juntas comunales, municipios, asociaciones ambientales de los 5 países participantes.
•Difusión de los resultados en los medios de comunicación masivos impresos y radioeléctricos
RELACIONAMIENTO CON POLÍTICA PÚBLICA Y ORGANIZACIONES SOCIALES
(Escuelas, espacios de debate, medios, intervención sistemas de ciencia y tecnología, etc.)
• Concretar de los resultados del estudio en propuestas que incidan el tejido institucional de los gobiernos locales y organizaciones de la sociedad civil vinculados con la formulación de las políticas públicas de seguridad climática y la canalización de las demandas de la sociedad civil en la materia, fomentado así la gobernabilidad ambiental en la región y propiciar el empoderamiento de la sociedad civil.
• Aumentar la participación ciudadana en la formulación de políticas públicas
• Sensibilizar y movilizar a los actores sociales que previamente se han identificado como aliados fundamentales.
• Colaborar con el empoderamiento de la sociedad civil a través de información y asesoramiento.
• Incidir en los Gobiernos Autónomos Descentralizados, municipales y provinciales con el propósito de aportar en la definición de políticas públicas y en aquellos espacios de representación democrática y co planificación como asambleas territoriales.
• Fortalecimiento de las capacidades institucionales en el marco de las competencias establecidas en las legislaciones ambientales nacionales y las asignaciones de los acuerdos internacionales y regionales vinculados a la seguridad climática y la gobernanza ambiental.
• Contribuir para innovar políticas públicas y en los procesos de toma de decisiones gubernamentales,
• Constituir un banco de datos de casos exitosos sobre la superación de retos en el marco de la seguridad climática en la región en el mundo con énfasis en la participación de las comunidades.
• Detectar posibles fallas en las políticas públicas que se han venido implementando en la materia.
• Generar espacios de debate con tomadores de decisión y sociedad civil para fortalecer la incorporación del enfoque de género y la equidad socio territorial en la política pública seguridad climática y gobernanza ambiental
•Asesorar en la generación y mejora de políticas públicas y en los procesos de toma de decisiones gubernamentales (gobierno central y gobiernos municipales) y en aquellos espacios de representación democrática.
•Sensibilizar a la población en general y en especial a actores locales, y fundamentalmente organizaciones sociales sobre los riesgos del deterioro ambiental, sobre la salud social
•Concientizar a políticos y tomadores de decisiones de la importancia de considerar la variable ambientas en la generación de leyes y políticas económicas
Las distintas acciones se concentran en la seguridad climática y su relación con gobernanza ambiental en privilegiando los contextos de eventos extremos climáticos e hidrológicos que multiplican los desastres socioambientales derivados. Se han detectado como áreas de especial atención: Gobernabilidad supranacional, nacional, regional y local; gobernanza regional y local; institucionalidad cumplimiento y ejercicio de derechos especialmente en la relación Clima y Derechos Humanos ; fortalecimiento de la sociedad civil desarrollando procesos innovadores de capacitación de actores de la sociedad civil, agentes económicos y gobiernos locales para enfrentamiento de los cambios climáticos; mejora del hábitat, vivienda y espacios públicos; gestión ambiental; seguridad alimentaria y mejora productiva.. Clima y Aprendizaje Social. Relaciones de especial interés: Agua, Energía y Alimentación al nivel regional y local. Para avanzar en la gobernabilidad ambiental se establecerán vínculos con organizaciones de la sociedad que trabajan temas como: cambio climático, soberanía alimentaria, Sumak Kawsay y equidad social, producción familiar campesina, enfoque de género
De manera específica se plantea:
•Coordinación con instituciones de organizaciones de la sociedad civil movimientos ambientales, campesinos e indígenas en establecimiento de mesas para políticas públicas y sensibilización de la problemática y avanzar en la gobernabilidad ambiental.
•Contacto con organizaciones como UOEC de Ecuador para la incorporación de temática en espacios de formación para jóvenes y niños.
•Diálogo con organizaciones de mujeres campesinas, indígenas y afrodescendientes para la sensibilización e incorporación de problemática.
•Trabajo conjunto con las autoridades locales de los Gobiernos Autónomos Descentralizados que tengan espacios para la gobernanza ambiental y estén interesados en el tema de la seguridad climática.
• Capacitación a técnicos institucionales.
• Publicación de los resultados de interés en las publicaciones de los distintos centros participantes en el Grupo como el boletín Alerta, Cuadernos del CENDES entre otros.
•Apoyo para la redacción de mociones y textos de posicionamiento de los actores clave para consolidar la gobernanza ambiental como consejos de cuenca.
•Identificación de lecciones aprendidas de procesos comunitarios en marcos nacionales y subregionales específicos como en LAC encaminados hacia la seguridad hídrica.
•Conversatorios de presentación del proceso y resultados con actores relevantes
•Talleres nacionales y regionales de presentación de resultados tanto en los responsables de la toma de decisiones sobre la seguridad climática como entre las instancias de la sociedad que pueden impulsar la gobernanza ambiental.
•Generación y fortalecimiento de redes y alianzas con instituciones, organizaciones sociales e instancias del Estado, con la finalidad de provocar mejores niveles de incidencia.
•Consolidación espacios de participación social para incidir en la formulación e implementación de políticas pública de seguridad climática.
•Sensibilización y formación de actores locales, fundamentalmente organizaciones campesinas, indígenas con participación de mujeres rurales y jóvenes y niños.
•Programas de formación académica, dirigidos a los referidos actores
•Inclusión de los resultados de los estudios en el trabajo institucional de las organizaciones de la sociedad civil que están abriendo espacios de gobernabilidad ambiental como los consejos de cuenca.
•Publicación didáctica educativa para su diseminación tanto en los países como ámbito regional como subregional como las comunidades de LAC
•Sinergias para el intercambio y la cooperación con instituciones y organizaciones gubernamentales, educativas, y de incidencia.
•Creación de espacios de encuentro y debate sociedad civil-gobiernos locales para el logro de políticas de seguridad ambiental participativas
ARTICULACIÓN CON OTRAS REDES Y PROGRAMAS
(Latinoamericanas, caribeñas y mundiales)
•Convertir al Grupo de Trabajo en una Red duradera en el tiempo trascendiendo el 2019
•Fortalecer y articular alianzas estratégicas para el intercambio de conocimientos, actividades conjuntas con universidades, ONGs, gobiernos locales y empresas
•Organizar cursos de grado, posgrado y de formación permanente en seguridad climática y gobernanza ambiental
•Intercambiar conocimientos con grupos de trabajo y redes que trabajan temas complementarios en los campos más generales general como cambio climático y ecología política.
•Articulación de esfuerzos con pares académicos que trabajan la seguridad climática y la gobernanza ambiental en América Latina y el Caribe y en el resto del mundo
•Intercambio con grupos de investigación y redes que trabajan en América Latina y el Caribe temas de interés para la seguridad climática y gobernanza. Se ha elaborado este primer listados : Red Waterlat – Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO Centro Regional de Cambio Climático y Proceso Decisorio/Unesco ICLEI – Latino América Red Ciudades Sostenibles – Brasil Programas de Post Grado en Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil en torno de Cambios Climáticos Observatorio del Clima- Brasil Observatorio del Agua- Brasil Núcleo de Cambios Climáticos- USP Grupo Sociedad y Medio Ambiente- IEA/USP Alianza por El Agua – Brasil Red Brasilera de ONGs Programa de Maestría en Desarrollo y Cambio Climático de la Universidad Andina Simón Bolívar, . Consorcio de Capacitación para el Manejo de los Recursos Naturales Renovables – CAMAREN-. Movimiento Regional por la Tierra. Fundación Jaina, Bolivia. Grupo Permanente Alternativas al Desarrollo de la Fundación Rosa Luxemburg. Fundación Frederich Hebert International Land Coperation – ILC. Alianza Internacional de Justicia Hídrica Consorcio de Capacitación para el Manejo de los Recursos Naturales Renovables – CAMAREN-. Agroacción Alemana Movimiento Regional por la Tierra – MRT Latinoamérica. Centro Suramericano para la resiliencia (Uruguay) , Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo – ALOP Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO, Asociación de Universidades Amazónicas (UNAMAZ;) Universidades del Grupo Montevideo Habitat International Coalition – HIC Comité internacional de registro animal de diversas especies – ICAR Secretariado Rural Perú-Bolivia – SR Streetnet Internacional Consorcio de Instituciones de Investigación en Camélidos – DECAMA Red democracia activa, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Secretaria General. Instituto Tecnológico de Santo Domingo, INTEC. Catedra UNESCO Género, Agua y Gobernanza. La Red de Estudio Social para la Prevención de Riesgo de Desastres de América Latina, LA RED. Gender and Disaster Network. Caribbean Risk Management Initiative.Red INCASI de investigación y de formación de postgrado entre Europa y América Latina en relación al análisis de las desigualdades sociales.
Programa Interuniversitario de Acciones Estratégicas para la Transferencia de Conocimiento en el Terreno (PINAE)
Red Latinoamericana Socio-Ambiental para un Desarrollo Inclusivo (en creación)Red Portal de Ambientalistas de Latinoamérica, Programas de Post Grado en Uruguay, Argentina, Francia, España,Perú, en torno al tema Ambiental.
•Participación en encuentros organizados por LASA, CLACSO, UNAMAZ; Universidades del Grupo Montevideo para la presentación de resultados a la comunidad académica
•Intercambio de investigadores, docentes, tutorarías y pasantías
•Fortalecimiento estratégico para la profundización de la problemática, la incorporación de enfoques teóricos y metodológicos.
•Realización de seminarios y coordinación para publicaciones y futuros proyectos de investigación
•Avance y/o defensa de las tesis de grado y posgrado en los temas centrales y vinculados al Grupo de Trabajo.
•Banco de experiencias internacionales en la formulación e implementación de políticas públicas de seguridad climática y gobernanza ambiental nacional y regional
•Generación y fortalecimiento de alianzas para trabajos conjuntos de difusión de conocimiento con instituciones como la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad Central del Ecuador, La Universidad Agraria La Molina en Perú
 
5. Integrantes del Grupo de Trabajo
  Total de investigadores ingresados: 22
- Alexis Nicolás Ibáñez Blancas
  Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo - DESCO (Perú)
   
- Antonio De Lisio
  Centro de Estudios del Desarrollo - CENDES/UCV (Venezuela)
Universidad Central de Venezuela
   
- Belen Pedregal Mateos
  Grupo de Investigación Estructura y Sistemas Territoriales - GIEST (España)
   
- Carlos Céspedes-Payret
  UNCIEP, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias
(Uruguay)
   
- Daniel Panario
  UNCIEP, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias
(Uruguay)
   
- Edgar E. Isch López
  Sistema de Investigación sobre la Problemática Agraria en el Ecuador - SIPAE (Ecuador)
   
- Elizabeth Jiménez Zamora
  Postgrado en Ciencias del Desarrollo - CIDES/UMSA (Bolivia)
Universidad Mayor de San Andrés
   
- Fabiola Alexandra Parra Rondinel
  Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo - DESCO (Perú)
   
- Joel Perez Fernández
  CATHALAC
(Panamá)
   
- Leandro Del Moral Ituarte
  Grupo de Investigación Estructura y Sistemas Territoriales - GIEST (España)
   
- Liliana Terradas
  UNCIEP, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias
(Uruguay)
   
- Lourdes Fernanda Meyreles Vicioso
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, República Dominicana - FLACSO (República Dominicana)
   
- María Mancilla García
  Grupo de Investigación Estructura y Sistemas Territoriales - GIEST (España)
   
- Melissa Moreano
  Instituto de Estudios Ecuatorianos - IEE (Ecuador)
   
- Monica Cecilia Lopez Bermudez
  CATHALAC
(Panamá)
   
- Ofelia Gutierrez
  UNCIEP, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias,
(Uruguay)
   
- Patricia Elena Aguirre
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Pedro Roberto Jacobi
  Instituto de Energia e Ambiente- USP
(Brasil)
   
- Saúl Héctor Sejenovich
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Silvia Gabriela Ruesgas Requena
  Postgrado en Ciencias del Desarrollo - CIDES/UMSA (Bolivia)
Universidad Mayor de San Andrés
   
- Sonia Elizabeth Cabrera
  Instituto de Investigaciones Gino Germani - IIGG/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Valentina : Opolenko De Arjona
  CATHALAC
(Panamá)
   
 
6. Coordinador/es del Grupo de Trabajo

Antonio De Lisio

  Centro de Estudios del Desarrollo - CENDES/UCV (Venezuela)
Universidad Central de Venezuela
   
Volver
 
 
 
 
Inicio
 
  CLACSO   Promoción de la investigación   Red de Posgrados en Ciencias Sociales   Grupos de Trabajo   Estudios sobre la pobreza y las desigualdades   SUR-SUR   Escuela de Haití   SILEU   Acceso abierto al conocimiento y difusión
Qué es CLACSO Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación
Centros
asociados
Publicaciones Seminarios virtuales Grupos de Trabajo Publicaciones Publicaciones Actividades        
Asociaciones Policy Brief Diplomas Superiores Publicaciones Policy Brief Enlaces            
Actas e informes de gestión     Programas de posgrados Agenda                    
        Publicaciones                        
                                   
 
 
Secretaría Ejecutiva
Estados Unidos 1168 | C1101AAX | Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel. [54 11] 4304 9145 | Fax [54 11] 4305 0875 | clacsoinst@clacso.edu.ar | www.clacso.org
CLACSO.TV CLACSO Librería Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales Red de Bibliotecas Virtuales clacso.org  
Área de Acceso Abierto al Conocimiento y Difusión | CLACSO | 2015
 
subir