El incremento de la conflictividad social ha marcado el contexto de surgimiento y consolidación de
nuevos movimientos sociales en Viedma y Patagones. Es por ello que en sucesivos proyectos de
investigación que desde 2003 se han desarrollado en el Centro Universitario Regional Zona Atlántica de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo CURZA) -profundizando principalmente en la temática de los movimientos entre 2008 y 2010-, hemos intentado dar cuenta de cuáles han sido las principales manifestaciones de la sociedad local, los conflictos y las problemáticas que los atraviesan así como sus modalidades de intervención y activación en el
espacio público que perduran hasta la actualidad.
Todo ello asociado a la perspectiva del desarrollo local, desde una visión integral y como proyecto
colectivo comunitario, y en el entendimiento de la existencia de redes de relaciones sociales y
actores que confluyen en una matriz sociopolítica particular de la microregión.
Dichos estudios parten de una perspectiva metodológica cualitativa, que incluye técnicas de
recolección de información como las entrevistas abiertas y en profundidad y los grupos focales.
Particularmente, para la cuestión de los movimientos sociales se realizó además una recopilación de
documentos periodísticos para detectar las temáticas que los atraviesan, logrando identificar en
medios de comunicación locales, cuáles eran los casos que aparecían en la escena pública, cuestionando al régimen político local.
En ese sentido, algunos de los casos más relevantes que se presentan en el espacio público son los
vinculados con las temáticas de los pueblos originarios, el medioambiente, los derechos humanos, la
ocupación de tierras (hábitat), que pueden extenderse más allá de las fronteras de lo local, hacia la
región e incluso enmarcarse en reclamos transnacionales.
Se destacan en este abordaje como conceptos centrales, los de movimientos sociales, régimen político, matriz política y desarrollo local, logrando de ese modo indagar sobre las temáticas que
permanecen en conflicto y que son procesadas por una matriz estado céntrica de poder. Esto último
implica, a su vez, que cada movimiento puede alcanzar una performatividad específica, entendiendo
como tal al impacto en el régimen político, es decir, las respuestas y/o políticas públicas en torno de
sus demandas.
Al mismo tiempo definimos como principales ejes de análisis de este trabajo los siguientes: a) Las
bases y mecanismos que dan origen a los movimientos y a las demandas y protestas: es decir, los
problemas, contenidos y derechos que se invocan; b) La forma de movilización adoptada: la trayectoria, los liderazgos, la organización y la forma de aparición en la escena pública; c) Las
Razones que se esgrimen para explicar su constitución: fundamentos y justificaciones de los
integrantes en relación con la existencia de los movimientos; d) Las creencias ideológicas, esto es,
los principios y valores que estructuran las prácticas, las concepciones acerca del poder, la
autoridad, el papel del estado, de la ley, y los factores que explican la situación en la que se
encuentran quienes se movilizan y demandan. En ese sentido, se pueden caracteizar las creencias
sobre lo existente, lo deseable y lo posible; e) Los límites materiales y simbólicos que intentan
transformar, entendiendo que los movimientos y la acción colectiva de protesta o demanda
consisten, en alguna medida, en la creación de una novedad, un quiebre, una ruptura con la serie de
interacciones sociales existente antes de ella, suponiendo la pretensión de superar límites materiales,
en muchos casos relacionados con la supervivencia (trabajo, vivienda, etc.) y simbólicos vinculados
a creencias y representaciones de lo legítimo, normal, aceptable, posible, etc.. Y finalmente, como
mencionamos más arriba f) La performatividad de los movimientos: el impacto político que
alcanzan, la capacidad puesta en juego para redefinir el modo en que se perciben los problemas, las
reglas que regulan la acción en relación con ellos, así como para introducir nuevos temas y
estrategias discursivas en relación con los problemas preexistentes.
Por ello también podemos observar que los ejes de conflicto han permanecido en latencia en el
ámbito público local-regional. Es decir, aquellos movimientos cuyas demandas no han encontrado respuestas del régimen político, presentan una profundización y vigencia de los reclamos varios años después de su surgimiento, logrando consolidarse como actores relevantes que pueden reactualizarse en la emergencia de nuevas problemáticas sociales.