El anuncio de la posible instalación de una tercer planta de celulosa en Uruguay ha despertado diversas opiniones y posturas siendo un tema de gran polémica en la opinión pública uruguaya. La pastera tiene previsto producir 2.600.000 toneladas de celulosa al año convirtiéndose en el emprendimiento celulósico más grande del mundo. Frente a este anuncio las temáticas de riesgos ambientales, sociales, políticos y económicos vuelven a emerger y con ellos las posturas encontradas frente a la magnitud, incidencia y valoración de los mismos. La complejidad y amplitud del tema, la inminencia de la instalación y las inevitables decisiones a tomar que determinarán en gran medida el futuro de nuestro país nos llevan, hoy, a intentar realizar un nuevo aporte a la discusión.

En este marco, el presente trabajo propone realizar una primera aproximación al estudio de la instalación de las plantas de celulosa en Uruguay haciendo hincapié en las relaciones sociedad/naturaleza y en los usos, sentidos y valoraciones que los sujetos le otorgan al territorio que habitan. A través de esto, se buscará caracterizar los modelos de desarrollo implícitos en los discursos, reconociendo las tensiones entre ellos y como determinan las posturas frente a estas mega inversiones.

Si bien el debate en torno al modelo celulósico es relativamente reciente en nuestro país, no así en el continente, se torna entonces necesario poder analizar estos fenómenos desde investigaciones y discusiones previas de otros actores e investigadores que ya vivieron en sus propios territorios los procesos de avance y consolidación del modelo forestal-celulósico.

Se plantea la pertinencia de analizar estas megainversiones que se radican en el territorio desde las relaciones sociedad/naturaleza en el entendido que las concepciones y cosmovisiones implicadas determinaran las posturas, discursos y acciones que se tomen frente a las mismas. En este sentido serán insumos importantes las teorías ancladas en visiones decolonialistas y del cuerpo/territorio para realizar un análisis histórico coyuntural de la instalación de estas empresas en Uruguay y de la participación de los diferentes sujetos, organizaciones e instituciones.

Como fuentes de datos se utilizarán entrevistas cualitativas realizadas a actores sociales, político-estatales, académicos, y de la sociedad civil, vinculados al sector donde se buscará conocer y reconstruir los discursos en relación a este tipo de proyectos y el concepto de desarrollo que promueven. También serán insumos importantes para el análisis la información trascendida en diferentes medios de comunicación (diarios y programas radiales y televisivos).

El trabajo propone un cambio en el modo de analizar la realidad que supere visiones limitadas a lo productivo y la mirada “racional” de la económica clásica. Desde una visión racional, antropocéntrica, podríamos afirmar que estas plantas pueden traer ciertos “beneficios” como mejores estándares de seguridad laboral y ambiental, mejores tecnologías para reducir la contaminación ambiental, una revitalización de la economía y la consecuente visualización de Uruguay en el mundo. Sin embargo aún desde este paradigma son muchos los cuestionamientos que reciben este tipo de inversiones como el hecho de estar en zonas francas, cuanto efectivamente del “Know How” tecnológico queda en el país, las concesiones y prerrequisitos que exigen para su instalación, la dificultad de control ambiental, entre otras.

Se entiende que estos temas exigen la necesidad de pensar desde otros paradigmas, desde otras relaciones con la naturaleza; implica cuestionar nociones que en algún momento parecían claras o compartidas como desarrollo, pobreza o productividad. El pensar desde otro paradigma o a lo menos identificar la posibilidad de otro tipo de relacionamiento con la naturaleza nos permite también un mejor análisis histórico coyuntural de la instalación de estas empresas en Uruguay y de la participación de los diferentes sujetos, organizaciones e instituciones en estos procesos.