El proyecto busca profundizar en el análisis del pensamiento ambiental crítico, en tanto corriente teórica explicativa y respuesta alternativa a la crisis ambiental, considerando las características más relevantes del nuevo escenario social, en particular en el ámbito latinoamericano, centrando el abordaje en dos dimensiones centrales: a) en torno a la profundización a nivel de debate teórico y b) en cuanto al análisis de las respuestas alternativas que emergen del campo del pensamiento ambiental crítico.
Durante el primer año de trabajo se explicitaron y consensuaron las categorías a abordar y las diferentes corrientes teórica de análisis, considerando los intereses epistemológicos y sus posibles aplicaciones prácticas, de los diferentes integrantes del equipo.
Con relación al eje referido al debate teórico, se avanzó fundamentalmente en algunos aportes del marxismo ecológico, considerando que esta perspectiva constituye una referencia ineludible para los enfoques críticos del orden socio natural capitalista, así como en los aportes que desde esta corriente se desarrollan sobre algunas categorías de la obra de Gramsci, en particular sobre su concepción de hegemonía, que han sido abordados de manera incipiente y serán profundizados en el segundo año del proyecto.
En el mismo sentido el trabajo se ha centrado en la profundización analítica de diferentes autores de la corriente ambiental crítica, en especial sobre la obra de Riechmann y el grupo de Investigación GinTRANS² (Grupo de Investigación Transdisciplinar sobre transiciones socioecológicas), cuyos tópicos de análisis contribuyen a la conformación del marco explicativo de la crisis socioambiental. El vastísimo desarrollo de la obra de Riechmann implica un trabajo profundo orientado a la revisión y sistematización de las principales categorías de análisis en que se estructura su producción científica, tales como: el problema ambiental en el campo de la ética, la relación entre ciencia instrumental, riesgo tecnológico y profundización de la crisis socio ecológica, la cuestión socioambiental y su incidencia en la profundización de la desigualdad social, las relaciones de poder extraterritorial y la distribución injusta de los bienes y males ecológicos, la respuesta alternativa al modelo de crecimiento hegemónico desarrollada desde la economía ecológica, considerando su relación con aspectos relativos a las leyes de la entropía, el cálculo de la huella ecológica y los indicadores que dan cuenta del pico del uso de los hidrocarburos como fuentes de energía, así como de sus posibles sustitutos, el giro del abordaje del cambio climático como problema de seguridad nacional y sus implicancias globales, entre otros.
Todos ellos, tópicos de análisis que contribuyen al abordaje de las dimensiones sobre las que se estructura el escenario socioambiental actual y cuya sistematización contribuye al desarrollo del marco explicativo general de la crisis socioambiental desde la perspectiva de la corriente ambiental crítica.
En cuanto a la producción teórica desarrollada por autores y corrientes de pensamiento latinoamericano, el énfasis se ha puesto en los lineamientos centrales de la ecología política en su relación con el pensamiento crítico latinoamericano, considerando que ambas corrientes comparten como punto de partida la duda sobre una identidad propia. Radicando sus certidumbres en reconocer que no somos iguales a los países tutelares de la modernidad y el desarrollo, ni tampoco a sociedades de otros continentes, donde la destrucción de culturas tradicionales por parte del eurocentrismo modernizante no llegó a los extremos de América. Esta búsqueda de identidad sólo puede encontrar respuestas recurriendo a un examen profundo del pasado, de allí el recurso a la perspectiva histórica de interpretación, presente en todo el ensayismo latinoamericano, y también en la ecología política, en su entramado con la historia ambiental. Tanto el pensamiento crítico como la ecología política latinoamericana estructuran sus bases generales en referencia a una realidad geo-histórica común, en la que se reconocen, aún, cuando se trate de una sociedad en particular.
En segundo lugar, en cuanto al análisis de las respuestas alternativas que emergen del campo del pensamiento ambiental crítico. En cuanto a los avances desarrollados sobre este eje en particular, resulta oportuno mencionar que uno de los intereses fundamentales del equipo de investigación, en particular de sus integrantes más jóvenes (la mayoría provenientes del ámbito de la Ingeniería en Recursos Naturales Renovables) se ha centrado en poner el énfasis en el diálogo entre teoría y práctica. En particular, en el presente año se profundizó en el abordaje del Buen Vivir, el ecologismo popular y la ecología política latinoamericana, así como en modelos de manejo integral de recursos naturales desde una perspectiva antropológica que pone el énfasis en las relaciones de parentesco.
Sobre este objetivo en particular, en el segundo año de trabajo se profundizará en el abordaje de otras corrientes alternativas que emanan del pensamiento ambiental crítico, tales como el ecofeminismo, la autocontención y la biomímesis, el ecosocialismo y la construcción de ciudadanía, así como aquellas corrientes que promueven la consideración de la naturaleza como sujeto de derecho.
Como estrategia de trabajo se propone el análisis sistemático de las corrientes señaladas y la posterior construcción de una matriz que sintetice en forma particular las categorías principales de cada una, y en forma integral a todas las corrientes abordadas, desde una perspectiva de análisis comparado, considerando: ámbitos disciplinares de los que proviene los referentes teóricos principales, origen geográfico, principales dimensiones analizadas, ámbitos de abordaje, posibilidades de aplicación teórico- práctica, y otras que surjan del trabajo desarrollado.
De forma general, la metodología de trabajo se ha circunscripto al análisis bibliográfico y documental, la triangulación de fuentes de información (recurriendo a diferentes fuentes de información, considerando diversos posicionamientos teóricos, aunque con la centralidad de la posición crítica), la triangulación de posiciones (a partir de la confrontación de los argumentos vertidos con el posicionamiento de diferentes autores) y la auto-reflexión epistemológica de los integrantes del equipo de investigación (en cuanto a la definición de las dimensiones de análisis, durante el proceso desarrollado).