Introducción
En Colombia, el Presidente Juan Manuel Santos, durante sus períodos de gobierno, del 2010 al 2014 y del 2014 al 2018, llevó a cabo el proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Las mesas de negociación se realizaron en La Habana, Cuba, a través de diálogos en los que las partes buscaron llegar a acuerdos bilaterales. Como todo proceso se involucró a los actores de las negociaciones y la ciudadanía; razón por la cual los medios de comunicación cumplieron un papel fundamental. En torno a ello, la prensa tuvo la capacidad y responsabilidad de formar la opinión pública, contribuyendo significativamente al fortalecimiento de la paz, a la polarización y/o al rechazo de la misma. Asimismo, pudo reforzar o desarticular imágenes del enemigo, diseminar optimismo o pesimismo ante la posibilidad de lograr la paz, fortalecer o reducir la voluntad de la ciudadanía para negociar y transigir, y aumentar o disminuir la legitimidad del gobierno que lideró el proceso de paz (Wolfsfed, 1997).
Los medios pueden entonces interpretar la historia del conflicto, sus causas y consecuencias, así como, seleccionar a los protagonistas y antagonistas, victimizando o validando el papel que estos desarrollan en la construcción de la paz. Por lo tanto, Narrativas de paz desde el Caribe colombiano es un estudio en el que las universidades del Sinú, Universidad Bolivariana, Universidad de Cartagena, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Universidad Tecnológica de Bolívar, Universidad del Norte, Universidad Autónoma del Caribe, Universidad Sergio Arboleda y Universidad de la Costa, en el marco de la Cátedra de Paz AFACOM Caribe (Asociación de Facultades y Programas de Comunicación Social), analizaron las publicaciones que los principales medios impresos y digitales de la región realizaron entre 2012 al 2015 sobre el proceso de paz con las FARC. Esta experiencia llevó a conocer el manejo que los medios de la región le han dado al proceso de paz, permitiendo identificar el tratamiento de la información, el espacio asignado, la distribución, la consulta de las fuentes, el uso de las herramientas periodísticas y el tratamiento de los temas.
El punto de partida
La sociedad construye su realidad con distintos insumos; entre ellos y de manera relevante, la agenda de medios masivos de comunicación, específicamente los contenidos noticiosos. Tal proceso resulta de la categorización de los acontecimientos que realizan las casas periodísticas, mediante el cual otorgan mayor o menor visibilidad a ciertos hechos de acuerdo con el principio de “noticiabilidad”, el cual destaca los sucesos novedosos con alto impacto.
Por ello, cabe la pregunta: ¿qué se considera noticia y qué no? Algunos de los elementos que se tienen en cuenta para decidir la visibilidad de un acontecimiento en la agenda de los medios incluyen valores comunes a los productores de la información, quienes pueden ir más allá de los distintos contextos geográficos y culturales en los que puedan hallarse.
En el caso del Conflicto Armado en Colombia y particularmente las negociaciones con el grupo de las FARC, esta tendencia ha determinado el tratamiento del proceso de paz con el grupo insurgente. En lo que atañe a la presente investigación, de los cubrimientos llevados a cabo por los medios escritos del Caribe colombiano.
Con tal direccionamiento, las universidades participantes unieron sus esfuerzos en el análisis del cubrimiento dado a este tema por parte de los medios escritos y web de mayor impacto en los departamentos de Atlántico, Bolívar, Magdalena y Córdoba. De manera específica, El Universal (Cartagena); El Heraldo impreso y digital (Barranquilla); Zona Cero (Barranquilla); La Libertad impreso (Barranquilla) El Informador (Santa Marta); El Meridiano de Córdoba (Montería) y La Razón.co (Montería). La experiencia establece el tratamiento de la primera página de los medios escritos del Caribe colombiano en torno al proceso de paz con las FARC y caracteriza los contenidos noticiosos sobre el conflicto armado en el marco del proceso de paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC.
La Región Caribe está conformada por ocho departamentos, 182 municipios, 1.093 corregimientos y 493 caseríos, y ha sido víctima de los hechos delictivos de los grupos ilegales durante décadas (CEDERHNOS, 2008). Estos grupos ilegales han combatido por sus ideales a través de hechos violentos como homicidios, atentados y secuestros.
La investigación adoptó una postura cuantitativa y tomó como técnica el análisis de contenido de las primeras páginas y front page de los diarios señalados. El estudio resulta relevante para la comprensión del papel de los medios informativos en Colombia, en cuanto a la construcción de la agenda temática que presentan en lo relacionado con el Proceso de Paz con las FARC, cuyas negociaciones se desarrollaron en La Habana (Cuba). En este sentido, surgió la siguiente pregunta de investigación: ¿Cómo se configura la agenda noticiosa de la prensa escrita del Caribe colombiano en torno al proceso de paz en los medios escritos y digitales del Caribe colombiano?
Los elementos indicadores a analizar fueron: construcción, exactitud y coherencia informativa; contexto informativo; investigación periodística y tematización informativa.
Hallazgos
Los resultados del estudio permitieron hallar que los medios se refirieron a los temas coyunturales, sin retomar circunstancias o hechos de contexto. Esto se supone es una condición “sine qua non” propia del género, pero que acorde con las tendencias actuales, se considera una condición que concede mayores elementos a la narración de historias. De igual forma, se destaca la preponderancia del tono neutro en las noticias halladas, como una postura que presenta el medio en torno al tema del proceso de paz con el grupo insurgente más longevo del continente.
Otro hecho que se destaca en el cubrimiento dado a las negociaciones de paz de La Habana es la poca construcción noticiosa a partir de las informaciones que emanaban del proceso. En muchos casos se trató de redacciones de un solo párrafo, e incluso, algunas de ellas solo eran presentadas con una frase resumen, lo que evidenció el poco despliegue y la negación a generar historias o relatos distintos a los institucionales.
