Dada su relevancia para la reproducción del capital, la diversificación de estrategias para la explotación de recursos naturales y mano de obra representa un factor central en la deconstrucción de su proceso histórico, y más recientemente, resulta una expresión contemporanéa de las relaciones académicas y políticas. La acumulación originaria precisaba un soporte violento para la busqueda y extracción de estos factores; colonizar y expandirse territorialmente fue en su origen la causa última de mantenerse en el tiempo, sin embargo, los factores que ahora soportan tales procesos tienen que ver con mecanismos de convencimiento científico político, no por ello menos violento e igualmente dañinos. Debido a ello, la ciencia neoclásica o colonial identifica la reproducción del modo de producción como eje para resolver sus propias contradicciones, a pesar de la creciente muestra de ineficiencia reflejada en la fragmentación de escala y la consistente precarización; el soporte de tal contradicción tiene una ciencia compleja, fragmentada, indiscutible y una política pública con poco credito y aceptación social, pero con un férreo control de todas las formas participativas y los mecanismos institucionales de control. En el caso de la ciencia neoclásica para los países subdesarrollados se asume como un esquema de decisión pública que es capaz de resolver en la misma dinámica de mercado sus contradicciones estructurales, sin que medie participación alguna lo social o siquiera que se valide la eficiencia de la regulación estatal; por el contrario, en su lógica, el sector privado es suficientemente capaz de resolver su creciente necesidad de aprovechamiento de factores de producción y sus consecuentes efectos. Esta apertura caracterizada como etapa neoliberal, tiene entonces una expresión de política pública de última generación, que cristaliza la necesidad del pensamiento colonial de modificar sus criterios de instrumentación. México, representa uno de los laboratorios más importantes de dicha instrumentación reflejado en el sector laboral, energético, ambiental, barriendo toda posibilidad de reducir la expansión del capital, pero también expresando progresivamente una manifestación social en la defensa de los recursos o derechos mismos. En este trabajo, se estudian los criterios científicos utilizados en los mecanismos de política pública instrumentados en el sector ambiental en México, particularmente el sector minero, agua y conservación ambiental, en la etapa neoliberal para describir precisamente el determinante científico político que ha dado lugar a la diversificación de los patrones de expansión territorial del capital en el país. Como es posible observar por lo menos para el caso mexicano, el estado fallido y la ciencia neoclásica o colonial traducida a políticas públicas tiene como resultado una expresión creciente de fragmentación de escala y consistente precarización que puede observarse en uno de los países más polarizados, con una menor aceptación de la clase política, altos niveles de corrupción y la desarticulación de las condiciones mínimas ambientales y sociales. Por otro lado, la etapa de instrumentación de este tipo de políticas públicas, describe precisamente un proceso de diversificación y consolidación de la forma de expansión del capital, teniendo un soporte del Estado cada vez menos aceptado socialmente y con múltiples muestras de inconformidad y organización social en defensa del territorio y los recursos, todos ellos en dinámicas diferentes de seguimiento que incluyen organizaciones e incluso regionalización de acuerdos, al respecto pueden mencionarse la asamblea de afectados ambientales, las organizaciones en defensa del agua, los grupos de protección ambiental forestal e incluso asambleas permanentes de pueblos. Resulta pertinente considerar que en esta muestra de resistencia, también persisten estructuras locales comunitarias que plantean esquemas de conservación vinculadas a sus formas tradicionales de decisión del territorio, lo cual ha sido ya sistematizado en algunas discusiones académicas como regiones bioculturales, patrimonio y territorio, por ejemplo.