Print Friendly and PDF



Resumen de ponencia
Ciudadanías ecológicas y derecho a la ciudad en Medellín: nuevas subjetividades para repensar la ciudad

*Alejandra Pérez Torres
*Ana María Ramírez Restrepo
*Camilo Tamayo Gomez



Habitar, vivir y experimentar la ciudad ya no es lo que era antes. La insondable crisis del modelo neoliberal, la pertinencia de la categoría del Estado-nación, las ciudades globales e interconectadas como fruto del proceso social de la globalización y la consolidación de la sociedad en red (Held, 2008; Beck, 2009; Sassen, 2007; Castells, 2009), han permeado las dimensiones políticas de la estructura social. Esto ha generado que en los últimos años un contemporáneo marco de derechos y deberes cobre vida, teniendo su máxima expresión en el surgimiento de los derechos de cuarta generación que enfatizan en el ejercicio de otras dimensiones de la ciudadanía. Términos como ciudadanías globales (Falk, 1994), ciudadanías mediáticas (Castells, 1997), ciudadanías culturales (Stevenson, 2003), ciudadanías sexuales (Plummer, 2003), ciudadanías cosmopolitas (Held, 2004) o ciudadanías transnacionales (Vertovec, 2009), llaman la atención sobre las nuevas formas subjetivas con las cuales los habitantes de las ciudades buscan reclamar, apropiarse, coexistir, expresar o advertir diversas demandas y responsabilidades en el espacio urbano.

En este contexto, se identifica un grupo de demandas y responsabilidades que apelan en su conjunto a repensar la relación entre el ser humano y su hábitat. Estas son las denominadas ciudadanías ecológicas (Dobson, 2005), las cuales problematizan las formas actuales de producción y reproducción material de la vida misma y su impacto en las ciudades. ¿Cómo el ejercicio de las ciudadanías ecológicas, en clave de derecho a la ciudad, transforma los motivos de la acción colectiva en el hábitat urbano? ¿Cuáles subjetividades sobresalen en el ejercicio de estas nuevas ciudadanías? ¿En qué medida estas prácticas están incidiendo en la conformación de agendas públicas? En el marco de estas cuestiones, la presente ponencia centra su mirada en la manera como se ha llevado a cabo el ejercicio de las ciudadanías ecológicas en Medellín, desde una perspectiva de derecho a la ciudad, en los últimos 20 años. De esta manera, se busca indagar por los repertorios de acción colectiva, sus actores, sus rasgos, y las nuevas subjetividades y prácticas humanas que la componen.

Se privilegia el enfoque del derecho a la ciudad dado que esta apuesta conceptual posibilita analizar, desde un marco de los derechos y deberes, la manera como se construyen espacios de encuentro, deliberación e incidencia en la esfera pública de las ciudades. En otras palabras, esta perspectiva es una herramienta que permite indagar sobre las posibilidades de construir y hacer ciudad, de vivirla, disfrutarla e incidir en su destino. Propende también por la consolidación de una ciudad digna, la cual permita la distribución de recursos materiales y simbólicos, involucrando dimensiones de tipo político, social, económico, ambiental y sobretodo cultural. Así, se reconoce entonces que este tipo de derecho parte de una noción de ciudad como realidad sociocultural, la cual se produce a partir de la interacción social, del intercambio cultural, de la resignificación del espacio público y de las relaciones de género, que buscan la exigibilidad social y política de los derechos humanos en la esfera pública de las ciudades.

Esta ponencia hace visible los resultados de un ejercicio investigativo llevado a cabo por la Universidad EAFIT de Medellín, en el marco del proyecto Laboratorio de Cultura Ciudadana. Particularmente, se realizó una pesquisa que tuvo por objetivo mapear, caracterizar y analizar 100 casos, procesos y buenas prácticas de cultura ciudadana y derecho a la ciudad implementados en Medellín en los últimos 20 años (1997 – 2017). En este documento se hace énfasis en los resultados que aborda el ejercicio de las ciudadanías ecológicas desde una perspectiva de derecho a la ciudad. Para ello, se diseñó una estrategia metodológica de carácter inductivo – deductivo, que permitió generar categorías de análisis cuantitativas para este objeto de estudio. Acto seguido, se edificaron categorías analíticas cualitativas que permitieron la construcción de bases de datos documentales, la realización de estudios de caso, la redacción de bitácoras de análisis; al igual se realizaron entrevistas con expertos durante el tiempo que duró esta indagación.

En esta ponencia se argumenta que las experiencias de ciudadanías ecológicas que buscan lograr un equilibrio entre el desarrollo sostenible del hábitat urbano y la regulación de los comportamientos ciudadanos, son vitales para promover subjetividades que fortalezcan la cohesión social en la ciudad de Medellín. Así, la implementación de ejercicios de ciudadanías ecológicas en esta urbe permite argumentar que estas acciones colectivas crean un lazo simbólico entre todos los individuos que circundan los ambientes físicos de la ciudad, permitiendo configurar nuevas comunidades imaginadas y vínculos de tradición sostenible y ecológica entre sus participantes. Igualmente, se evidencia que al operacionalizar acciones de ciudadanías ecológicas en el espacio público, las dimensiones políticas de dichas acciones permiten construir lo histórico-ecológico de forma compartida, facilitando que se desarrolle una construcción simbólica y subjetiva de la ciudad donde confluyan los consensos y disensos habituales.

Referencias

- Beck, U. (2009). World at Risk. Cambridge: Polity Press.
- Castells, M. (1997). The Power of Identity. Oxford: Blackwell.
- Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford: Oxford University Press.
- Dobson, A. (2005). Ecological Citizenship. Paper presented at the annual meeting of the Western Political Science Association, Marriott Hotel, Portland, Oregon.
- Falk, R. (1994). The Making of Global Citizenship. En: Bart van S (ed.). The Condition of Citizenship. London: Sage.
- Held, D. (2004). Global Covenant. Cambridge, Polity Press.
- Held, D. (2008). Cultural Politics in a Global Age: Uncertainty, Solidarity, and Innovation. UK: Oneworld Publications.
- Plummer, K. (2003). Intimate Citizenship: Private Decisions and Public Dialogues. Seattle: University of Washington.
- Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Barcelona: Katz.
- Stevenson, N. (2003). Cultural citizenship: cosmopolitan questions. Berkshire: Open University Press.
- Vertovec, S. (2009). Transnationalism. Abingdon: Routledge.




......................

* Pérez Torres
Universidad EAFIT. Medellin, Colombia

* Ramírez Restrepo
EAFIT. Medellin, Colombia

* Tamayo Gomez
Universidad EAFIT. Medellin, Colombia