En las últimas décadas, se observa en América Latina una creciente y muy diversa producción ensayística preocupada por documentar, desde diferentes enfoques, la relación existente entre Justicia, Política y Sociedad. Una extensa literatura sobre derechos humanos, movimientos sociales, justicia transicional, derechos de los pueblos originarios, entre otros ejes temáticos, viene dando cuenta de las disputas que suceden alrededor de un amplio espectro de conflictos que abarcan desde situaciones de violencia institucional, la herencia de regímenes dictatoriales, la judicialización de las relaciones de la política estatal, los efectos de las reformas neoliberales, la demanda por la satisfacción de derechos sociales, etc. (Acuña y Smulovitz 1997; Arcidiácono, Espejo y Rodríguez Garavito 2010; Brunnegger y Faulk 2016; Collins 2017; Couso, Hunneeus y Sieder 2010; Hetherington 2012; Kapiszewski y Taylor 2008; Smulovitz 2005, 2006, 2011; Tiscornia 2004; Vaisman 2014). Ya sea que el énfasis esté puesto en la trama político-institucional de la toma de decisión judicial, en sus efectos, en las reacciones y activismo de la sociedad civil, o en la experiencia cotidiana de los actores con el aparato judicial, los trabajos académicos traen a la luz, de un modo u otro, el vínculo existente entre la política y el derecho. Esto es así en todos los planos y niveles en los que se organizan tales experiencias. Justamente porque el derecho (sistema, instituciones, agentes, discursos, etc.) es un resultado complejo y dialéctico de relaciones de poder, es posible dar cuenta de que en la cotidianeidad (la cultura vivida) también se confrontan esos poderes y se generan resistencias igualmente productivas para una reflexión compleja del fenómeno jurídico que lo integre a una teoría de la sociedad.
Esta mesa redonda tiene como objetivo general reconocer, pensar y discutir las intersecciones entre Justicia, Política y Sociedad desde diferentes estrategias teórico-metodológicas empleadas en las ciencias sociales. Desde distintos campos disciplinares, tales como el derecho, la antropología, la sociología y ciencia política, los y las ponentes fueron invitados en base a sus trayectorias de investigación en el campo jurídico, a partir de los siguientes ejes y/o nudos problemáticos:
1. Los fundamentos de autoridad del derecho en la Argentina contemporánea y la región desde un modelo normativo, la contextualización de casos judiciales, y las perspectivas de los diferentes actores.
2. El acceso a los tribunales. El rol de jueces y juezas ante los derechos sociales. Consideraciones desde modelos normativos, la contextualización de casos y la perspectiva de los actores.
3. Efectos institucionales, instrumentales y simbólicos de las decisiones judiciales.
4. Derecho y alteridad. Empleo de categorías analíticas—y sus límites—para el análisis de problemas teóricos del estado de derecho moderno (por ej.: los límites de la representación; la inclusión de grupos minoritarios; la tensión entre democracia y liberalismo, etc.)
Participantes: Pilar Arcidiacono (Profesora Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires e Investigadora adjunta del CONICET), Claudio Martyiniuk (Profesor Facultades de Ciencias Sociales y de Derecho, Universidad de Buenos Aires), Catalina Smulovitz (Profesora Plenaria del Departamento de Ciencia Politica y Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella e Investigadora Principal del CONICET), Noa Vaisman (Profesora del Departamento de Antropologia de la Facultad de Cultura y Sociedad, Universidad de Aarhus, Dinamarca), Virginia Vecchioli (Profesora de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidade Federal de Santa Maria, Brasil e Investigadora del IDAES, UNSAM). Coordinadora: Leticia Barrera (Investigadora Adjunta del CONICET).
ORGANIZADOR - Núcleo de Estudios Socioculturales sobre el Derecho y sus instituciones (NESDI); Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martín. COORDINADORAS- Leticia Barrera, Andrea Lombraña y Dra. Natalia Ojeda (IDAES/UNSAM-CONICET)
