Print Friendly and PDF



Resumen de ponencia
Economías populares implicaciones para el territorio, un análisis desde la perspectiva de la economía social y solidaria. Estudio de caso: barrio Danubio Azul, localidad de Usme Bogotá Colombia.

*Hans Cediel Morales



Economías populares implicaciones para el territorio, un análisis desde la perspectiva de la economía social y solidaria. Estudio de caso: barrio Danubio Azul, localidad de Usme Bogotá Colombia.
Ms. Hans Cediel Morales
Resumen:
Esta ponencia tiene como propósito, presentar el análisis de los resultados de investigación realizada sobre las economías populares en el barrio Danubio Azul, que permitieron reflexionar con base en los circuitos económicos locales y las manifestaciones de los actores económicos en el territorio barrial. El barrio Danubio Azul, es un sector popular de la localidad quinta de la ciudad de Bogotá Colombia, conformado en los últimos 40 años por familias inmigrantes en su mayoría llegados del campo a la ciudad, el cual conformaron un territorio económicamente dinámico, debido al desarrollo del comercio y el acceso estratégico a barrios periféricos, conformados recientemente en este sector de la ciudad.
La economía popular toma relevancia en las últimas décadas en América Latina, al expresar en su composición conceptual, el reconocimiento de la diversidad y riqueza de prácticas económicas heterogéneas, como alternativa de subsistencia en los sectores marginados y subalternos en los territorios de la periferia urbana, (Coraggio, 2011; Bastidas, 2010; Collin 2014; Quijano, 2007; Giraldo, 2017; Sarria y Tiriba, 2004). Estos sectores de la ciudad son lugares de llegada de población desplazada especialmente rural, en el caso de Colombia a causa del conflicto social y político, como también debido a la inmigración socio económica de numerosas familias a cuenta de los efectos del proyecto neoliberal.
Frente a la insuficiencia conceptual de la llamada economía informal, que desde la década del 70 pretendido dar razón a los sucesos económicos en los ámbitos de los sectores populares, desde el punto de vista normativo e institucional, la cual no logro satisfacer la explicación de los hechos y la constitución de economías territorializadas. Perspectiva que limitó estas expresiones económicas al considerarlas atrasadas e inviables, (Laville,2016; Quijano, 2007; Sarria y Tiriba, 2004; Coraggio, 2007; Nuñez, 2007). La economía de los sectores populares, diversa y complementaria en principios, se expresa en la convivencia de situaciones conceptuales incluso antagónicas, prácticas que dan cuenta de la riqueza de criterios, lo que (Gago, 2013) denomina economías barrocas.
El aporte de las economías denominadas sociales y solidarias, (Coraggio, 2011; Arruba, 2010; Razetto, 1997; Guerra, 2014; Singer, 2007), es una corriente de la economía en proceso de construcción epistemológica y de prácticas alternativa a la lógica del capital, buscando desde las experiencias prácticas, constituir sentidos desde el ámbito de las ideas políticas, económicas y culturales, proponiendo una racionalidad reproductora de la vida (Hinkelammert y Mora, 2009). Para Coraggio (2007), la unidad básica de la economía popular es la unidad doméstica, el cual puede contar con el potencial de ser opción orientadora a la heterogeneidad económica en un proceso de una economía mixta de capital, hacia una economía mixta de trabajo. Las economías sociales y solidarias se caracterizan por la producción de bienes y servicios definidos democráticamente, el cual pretende lo necesario y lo suficiente, lo útil y lo legítimamente deseable, (Coraggio, 2009; Caille, 2009; Laville, 2009), como también acordando formas de producción y consumo más racionales, (Max Neef 1990); una economía que incluye la comunidad, los valores compartidos, los recursos naturales, la biomasa, las instituciones, el lenguaje y la historia, (Daly y Cobb, 1997); en el marco de economías democráticas, (Caille, 2009; Laville, 2009). En este orden de ideas, Acosta (2012), desde una economía para el buen vivir, establece que estas economías portan principios fundacionales postdesarrollista, donde contempla la solidaridad, la sustentabilidad, la reciprocidad, la complementariedad, la responsabilidad, la integralidad, la suficiencia sobre la eficiencia, lo que implica otro tipo de relaciones sociales y económicas en cada actividad económica de producción, intercambio, cooperación, y distribución.
Palabras Claves:
Economía popular, economía social y solidaria, territorio, circuito económico.
METODOLOGÍA

El desarrollo metodológico de la investigación, se orientó bajo la perspectiva de la investigación cualitativa, la cual posibilito la comprensión de la investigación como hecho social, tanto desde la vivencia como desde la misma experiencia; tal como lo afirman Taylor y Bogdan, (1987), los métodos utilizados para estudiar a los seres humanos y las instituciones que se dinamizan por la acción de éstos necesariamente influyen en el modo en que el investigador los ve, requiriendo la mirada vivencial experiencial para comprender las acciones de los seres humanos en su interrelación con el medio, con la estructura de las instituciones y organizaciones, bajo una línea sistemática, orientada por procedimientos rigurosos, aunque no necesariamente estandarizados. Strauss y Corbin, (2002), afirman que la investigación cualitativa, ha demostrado efectividad en el estudio de las comunidades en su interacción dentro de un contexto determinado. Complementa Hernández, (2012) que ella, se constituye en alternativa para abordar el conocimiento, la interpretación y comprensión del hecho social, con la intención de transformarlo.
Reseña Biográfica:
Bastidas, O; (2010), Economía social y cooperativismo: Una visión organizacional, San Gil Santander Colombia, Editorial: Unisangil
Caille, (2009), Sobre los conceptos de economía en general y de economía solidaria en particular. ¿Qué es lo económico? Materiales para un debate necesario contra el fatalismo. Buenos Aires, Ediciones CICCUS
Coraggio, J; (2007), Una perspectiva Alternativa para la economía social: de la economía popular a la economía del trabajo. La economía social desde la periferia contribuciones latinoamericanas, Buenos Aires, Editorial Altamira
Coraggio, J; (2011), Economía social y solidaria: El trabajo antes que el capital, Quito Ecuador, Ediciones: Abya - Yala
Coraggio, J; (2013), Economía del trabajo, Diccionario de la otra economía, Buenos Aires, Ediciones: UNGS
Collin, Harguindeguy; (2014), Economía solidaria local y diversa, Tlaxcala México, El colegio de Tlaxcala, A.C.
Daly, Cobb, (1997), Para el bien común: reorientando la economía hacia la comunidad, el ambiente y el futuro sostenible, Bogotá Colombia, Fondo de Cultura económica.
Gago, V; (2013), La razón neoliberal economías barrocas y pragmática popular, Buenos Aires, Ediciones: Tinta Limón
Giraldo, (2017), La economía popular carece de derechos sociales. Economía popular desde abajo. Bogotá Colombia, Ediciones desde abajo.
Guerra, (2014), Socioeconomía de la solidaridad, Una teoría para dar cuenta de las experiencias sociales y económicas alternativas (2a ed.), Bogotá Colombia, Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia.
Hernández, (2012), Investigación cualitativa, una metodología en marcha sobre el hecho social, Rastros Rostros.
Hinkelammert y Mora, (2009), Economía, sociedad y vida humana, preludio a una segunda critica de la economía política, Buenos Aires, Editorial: Altamira
Laville, J, (2016), La economía solidaria, Bogotá, Colombia, Ediciones desde abajo
Laville, J, (2009), Definiciones e instituciones de la economía. ¿Qué es lo económico? Materiales para un debate necesario contra el fatalismo. Buenos Aires, Ediciones CICCUS
Max, N; (1998), Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Barcelona, Editorial: Nordan – comunidad
Nuñez, O; (2007), La economía popular, asociativa y autogestionaria. La economía social desde la periferia contribuciones latinoamericanas, Buenos Aires, Editorial Altamira
Razeto, L; (1993), Debate comunicando acerca de la llamada economía popular, en Comunicando: Boletín de informaciones inter organizaciones, Paris, Ediciones Cedal
Sarria y Tiriba, (2004), Economía Popular. La otra economía, Buenos Aires, Editorial Altamira
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín Colombia, Universidad de Antioquia.
Taylor, S. y Bofgan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significado. Barcelona, Paidós.

Resumen Curricular:
Investigador docente de la Universidad Cooperativa de Colombia, candidato maestría en Economía social Universidad Nacional General Sarmiento Buenos Aires Argentina, Ingeniero Forestal Universidad Distrital Francisco José de Caldas Bogotá Colombia.




......................

* Cediel Morales
INSTITUTO DE ECONOMIA SOCIAL Y COOPERATIVISMO INDESCO UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA INDESCO. BOGOTA, Colombia